英国萨顿皇家马斯登医院的Ｐｏｗｌｅｓ医师及其同事，在６０例采用固定剂量的ＩＦＮ进行维持治疗的多发性骨髓瘤病人中进行了一项交叉试验。病人随机分为两组：一组持续使用ＩＦＮ维持治疗３个月，然后采用ＰＥＧ－ＩＦＮ治疗；另一组采用ＰＥＧ－ＩＦＮ治疗３个月，然后交叉采用ＩＦＮ治疗。

研究者评估了整个研究期间的毒性反应；在随机分组前、第一次交叉试验期结束时和６个月研究结束时采用欧洲肿瘤研究和治疗组织（ＯＲＴＣ）的评分量表评估了病人的生活质量。

研究者发现，ＰＥＧ－ＩＦＮ与病人的全面生活质量评分的显著改善相关。病人使用ＰＥＧ－ＩＦＮ时与使用ＩＦＮ时的得分平均存在８．３３分的差异。功能评分的改善也有统计学意义，ＰＥＧ－ＩＮＦ和ＩＦＮ治疗相比，在症状方面，两种治疗得分的平均差异为３．５２分；情感得分平均差异为４．４分；社会得分平均差异为８．４９分。所有这些结果都有统计学意义，都显示ＰＥＧ－ＩＦＮ治疗更好。在疲劳性疼痛、食欲等症状改善方面，ＰＥＧ－ＩＦＮ也优于ＩＦＮ。

研究者指出，由于毒性反应或注射依从性而早期中断ＩＦＮ治疗，对病人维持缓解期有不利影响。而使用长效ＩＦＮ也能取得相同的临床益处，同时可以减少病人的注射次数，从而提高病人的治疗依从性。