首页  癌症资讯  癌症常识  癌症症状  癌症预防  癌症诊断  癌症治疗  癌症护理  癌症药物  肿瘤医院  肿瘤专家  癌症问答
您现在的位置: 中国癌症预防网 >> 癌症治疗 >> 正文
以吡柔比星为主的联合化疗
来源:中国癌症网     点击数:     更新时间:2007-4-20 22:53:23  
以吡柔比星为主的联合化疗

对初治急性白血病疗效的临床观察

江 明 郭新红 哈力达·牙森 陈 蓉

新疆医科大学第一附属医院血液科

目的:观察吡柔比星(THP)组成的联合化疗对初治急性白血病的缓解率及毒副作用情况。方法:设治疗组与对照组,治疗组:以THP替代标准方案中DA或VDCP中的柔红霉素(DNR),即用TA与VTCP方案(THP20-30mg/m2)对初治的20例急性非淋巴细胞白血病(ANLL)及16例急性淋巴细胞白血病(ALL)诱导缓解治疗。对照组:用DA与VDCP分别对初治25例ANLL与18例ALL患者诱导缓解治疗。分别观察其一个疗程的疗效情况及毒副作用情况。除THP与DNR外,方案中的其它药物使用与剂量两组完全相同。结果:观察发现两组在ANLL的总有效率(RR)分别是70%和76%,在ALL的RR率分别是75%与77.8%,其中CR率ANLL分别为60%与64%,ALL两组分别为62.5%与61.1%,两组间均无显效性差异(P>0.05),毒副作用THP组主要表现轻度的恶心、呕吐,少数有轻度脱发,仅1例发现心脏出现较度毒性,骨髓毒性较重,DNR组有3例发生了轻度的心脏毒性,其余与THP相似。结论:用THP替代标准方案中的DNR对初治的急性白血病疗效显著,无明显严重的毒副作用,与标准的DA与VDCP方案相比疗效无显著差异,毒副作用基本相当。

CIII 017

重组人白细胞介素-11治疗化疗所致血小板减少疗效观察

李秀华 王晓燕 张凤鸣 刘丽梅 任建鸿 吕艳杰

100071 北京铁路分局中心医院肿瘤科

化疗所致的白细胞,血小板下降是影响化疗顺利进行的主要障碍之一。本研究对白细胞介素-11(rhll-11)治疗因化疗所致血小板减少疗效观察。2002年7月-2003年12月,对30例肿瘤病人化疗后血小板减少达Ⅱ-Ⅳ度抑制患者应用38周期(应用一疗程rhll-11为一周期),全部为复治病人。给药方法:化疗后血小板下降为Ⅱ度后,给以rhll-11 150ug皮下注射5-7天。自使用rhll-11后隔日复查血常规。结果:治疗后8天升至正常占15.87%,10天升至正常占65.78%,12天升至正常占13.15%,14天升至正常占5.29%,全部于14天内升至正常,无一例输注血小板。不良反应少,有6例(20%)出现全身酸痛,3例(10%)出现注射部位的硬结及红肿,不需处理,停药后症状消失。我们采用此方法治疗血小板减少症既可按期化疗,又可减少患者经济负担,同时不良反应少,故临床可采纳。

CIII 018

生存素和血管内皮生长因子表达在

急性髓系白血病中的临床意义

林凤茹 王 颖 郭晓楠 任金海 郭晓玲 王荣琦 杜行严

050000 河北医科大学第二医院血液内科

目的:探讨急性髓系白血病(AML)细胞生存素和血管内皮生长因子(VEGF)表达与AML疗效的关系。方法:应用RT-PCR法检测46例住院初治AML生存素mRNA和VEGFmRNA表达。并对其中20例进行了生存素的动态观察。男24例,女22例,中位年龄36岁(14~67岁)。按FAB分型:M11例,M29例,M322例,M44例,M58例,M62例。诱导缓解方案为:MEA(米托蒽醌、足叶乙甙、阿糖胞苷)或IA(去甲氧基柔红霉素、阿糖胞苷); M3治以全反式维甲酸(ATRA)直至缓解(CR),如白细胞增高加小剂量HA(高三尖杉酯碱、阿糖胞苷)或标准量AD(柔红霉素、阿糖胞苷)。正常对照18例(男10例,女8例)。结果:生存素mRNA在正常对照组阳性率为27.8%(5/18),而46例AML表达阳性率为69.6%(32/46),较正常对照有显著差异(P<0.005)。VEGFmRNA正常对照表达阳性率为16.7%(3/18),46例AML表达阳性率为54.3%(25/46),较正常对照有显著差异(P<0.005)。46例AML生存素和VEGF双阳性25例(54.3%),双阴性14例(30.4%),无生存素阴性和VEGF阳性者。提示生存素和VEGF表达间有异质性。生存素阳性者CR率62.5%(20/32)明显低于阴性者92.9%(13/14)(P<0.05)。VEGF阳性者CR率52%(13/25)明显低于阴性者95.2%(20/21)(P<0.005)。生存素/ VEGF双阳性者CR率52%(13/25)明显低于双阴性者92.9%(13/14)(P<0.01)。在治疗过程中,生存素表达阳性率减低或转阴性可CR。作生存素动态观察20例中M310例,其中原生存素8例在ATRA治疗过程中生存素转阴或近正常对照6例均CR,仍高者2例均NR。余10例(M26例,M52例,M62例),在联合化疗1~2个疗程后生存素转阴或近正常对照(M26例,M52例)均CR,,M62例生存素 无变化者皆NR。提示动态观察生存素有预测CR的意义。结论:生存素和VEGF阳性率增高为AML预后不良,CR低的诸多原因之一。但仅反映AML细胞生物行为的一个侧面,仍有不少问题有待逐一深入剖析。

点 击 热 门